|
|
 |
|
광고, 욕설, 비속어, 아이디 도용, 인신공격 등 게시판에 적합치 않은 ID나 글은 사전통보없이 삭제됩니다.
또한 투고시 명예훼손, 무고 등으로 민ㆍ형사상 처벌을 받을 수도 있음을 유념해주십시오.
:: 삭제원칙 자세히 보기
|
|
|
| 작성자 : 이정구 작성자ID : jk0620 조회 : 29 추천 : 0 |
작성일 : 2003-11-06
|
|
|
인간의 운명을 정확히 알아낼 수 있을까. 그 원리가 점술? |
오즘도 점술에 대하여 믿는 사람들이 여전히 많은지 모를 일이지만, 직업적으로 인간의 운명을 점술로 알아낼 수 있다는 사람들이 웬 철학관들을 개설하는 모양이다. 정말 인간의 운명을 정확히 알아낼 수 있을까. 그 원리가 점술? 뭔가 비논리적이다. 그렇다면 과학과 다른 해법들은 무엇이라 말하고 있는가. 과학은 물리학적인 인공로봇의 개발을 통해 인체의 매카니즘을 이해할듯 싶다. 그렇다면 정신분야는 과연 과학이 해법을 찾을 수 있을까? 아닐 것 같다. 바로 여기에서 나의 나름대로의 해법을 제시함이니 그저 흥미로 생각해 주기 바란다.
나는 젊은 날, 수학적인 도형과 같은 인간의 정신활동에 매카니즘이 존재하는 게 아닌가 하는 생각을 했다. 그 구도는 활률의 계산의 조합의 가지수. 경우수의 수형도와 같았고 격자 모양으로 연결된 모습이다.
오늘 문뜩 그 매카니즘이 떠올랐다. 평행사변형이 하나 있어, 평행사변형abcd에 윗변ab, 아랫변cd, 맞꼭지 ad,cd이라 한다면 a는 추상적 사고방식, d는 감성적 사고방식, b는 생각, c는 의식이다. 생각은 의식과 연결된 주파수이며 자기장으로 이뤄져 있을 수 있다. 의식의 펄스가 수없이 생각으로 신호를 보낸다. c와 d의 거리가 매우 짧아지면 마치 수직선위에 중간점 처럼 보이기도 하리라. 그런상태는 2차원의 평행사변형이 1차원의 직선으로 나타내어지는 경우이다. 만약에 c와 d가 물리학적인 위치라고 하면
보기1. 평행사변형abcd
a--------b
/(슬레시 다발////.....)
요 부분이 자기장 내지는 주파수의 교환이 형성되는 펄스장이며 일종에 벡터장일 것 같다. 무수한 벡터(영양소)들이 E=mc^2의 아인타인 이론으로 인체 내부에서 氣처럼 power로 나타나고 움직이고 있다고 보여진다. 여기서 E=mc^2에 E=V 장단박자의 펄스장, m=감각.지능뉴론의 단위 영양소, c=생각.의식의 속도이다. 그 단위들은 마방진의 숫자더미들일 수 있고 마방진을 재대로 해석하면 인간의 정신구조도 밝혀진다고 보여짐이여. 물론 개인적인 가설이다.
c------- d
여기서 a는[이성적 논리], d는 [감성적 반응], b는 [포괄적 생각], c는 [ 감각적. 추상적 의식]이다. 우선 외면적인 평행사변형abcd는 인간의 정신의 매카니즘의 단위로 보연진다. 이외에 내면적 개념은 뭔가는 계속 있을 것이다. 하지만 표면상의 형태가 단위로써 주요하다. 땅속 깊은 곳에 뭣이 있든지 현제의 육지와 바다의 지표면이 인간의 삶의 영역이지 않는가. 어떤 미인이 어느 나라의 사람이고 어느 인종이든 미인의 조건을 갖춘 몸매와 젊음의 현제적 표현만히 중요하리라. 인간의 정신이 무슨 단위로 이뤄졌는지는 정확하게 과학적인 증명은 없다. 보기1.은 일종에 수많은 샘플에 하나일 수도 있다. 단지 대별하면 동물적 감각적인 것과 인간적 rational( logos적)인 것으로 나뉠 수 있고 인간은 그 중간에서 다시 생각하는 것과 의식하는 것으로 구분할 수 있다고 개인적인 판단되었다.
--------------------------------------------------------
보기2. 선분ad, 중간점b and c
a--------bc--------d
보기1.의 2차원의 평행사변형이 보기2.의 1차원의 선분으로 나타난 점을 주목하라. 계속하여 위치점이 변하면서 차원도 변한다. 생각이 차원이 다르다는 게 이런데서 나온게 아닌가벼.
-----------------------------------------------------
보기3.곡선ad,중간점b or c
a----c----b----d
만약에 보기2.에서 만난 bc가 선분의 양쪽 끝a.d로 직선b,c가 물리적으로 진행한다면 선분의 형태가 약간씩 곡선으로 나타내어질 것 같다는 의미이다. 물론 수학적으로는 0 차원으로 진행될 수도 있다.
여기서 보기1.에 대해 좀 흥미로운 생각을 보기3.처럼 좀 해보면, b와 c의 거리가 엄첨 멀어질 경우는 바로 a와d의 접근이 도형적으로 보인다. 이런 경우에도 직선bc에 중간점이 ad로 나타날 것인가?
아마 이런 경우는 보기3.에서 곡선이 나타났듯 곡면으로 해석함이 옳지 않을까 싶다. 실상은 영원한 직선처럼 보일테이지만 감성과 이성이 그렇게 멀어질 인체적 조건도 아닐테니 말이다. 왼손과 오른손이 닮았어도 서로 다른 것이지만 생각 속에서는 감각적으로 오른쪽과 왼쪽을 정확히 구분하는지 모를 일이다. 그냥 아프다고 느끼는 통합적인 메세지인겨.
---------------------------------------------------
보기4. 점 abcd
a-b-c-b
보기1.에서 부터 보기4.까지 내려온 과정을 역으로 추정하여 보기1.의 바로 윗 모습은 3차원의 점군abcd 일 것이다.
-----------------------------------------------
보기5. 네개의 꼭지점을 가진 삼각뿔 abcd, 삼각뿔 도형을 텍스트로 표현이 어렵지만 보기1.에서 추가적으로 a와 d, a와 c가 연결된 모습의 삼각뿔을 연상하면 된다.
http://math.kongju.ac.kr/math/lrn/3pldl13.gif
공간적인 정신구조는 이미 3차원 공간을 살아가는 인간에게 너무도 자연스런 mapping이다. 우주를 해석하는데 11차원이 필요하다는 호킹의 초끈이론도 있고 보면 인간의 정신구조의 매카니즘은 평행사변형적 물리학적 벡터장의 해석 여부에도 상당한 근거는 있으리라 본다. 이는 정신구조를 물리학적으로 해석해 봄직한 설정도 가히 무리수는 아닐 것 같다. 인체가 기계적인 것이라 보는 인공로봇의 개념이 바로 그 증거가 아닌감.
|
|
|
|
|
|
|
