|
|
 |
|
광고, 욕설, 비속어, 아이디 도용, 인신공격 등 게시판에 적합치 않은 ID나 글은 사전통보없이 삭제됩니다.
또한 투고시 명예훼손, 무고 등으로 민ㆍ형사상 처벌을 받을 수도 있음을 유념해주십시오.
:: 삭제원칙 자세히 보기
|
|
|
| 작성자 : 이정구 작성자ID : jk0620 조회 : 28 추천 : 0 |
작성일 : 2004-02-07
|
|
|
아인쉬타인의 상대성 원리를 확장하거나 축소하는 것은 모순이다 |
빛의 유한속도를 바탕으로한 이상, 아인쉬타인의 상대성원리는 전혀 모순이 없다.
세상에서 '가장 빠른 것이 빛' 이라는 정의를 부정하면, 아인쉬타인의 상대성의 모순과 오류가 발견된다. 그런데 미안하게도 아인쉬타인은 바로 그 빛의 속도를 독점하고 전개한 상대성이론이니 현대물리학은 아인쉬타인의 벽을 뛰어넘을 수는 없을 것이다.
그런데 그 상대성 이론으로 설명하지 못하는 현상들이 너무도 많다.
첫째는 서로가 아주 멀리 떨어져 있는 두 물체에 대한 상대성 원리의 적용여부와 이동하는 물체에 대한 '상대적 관측자 위치 정의' 의 그 모든 관측자의 참여를 그 무슨 수로 '그 모든 관측자의 위치개념을 포함할 것인가' 이다.
여기에서 아인쉬타인의 상대성 원리의 한계와 보다더 큰 원리가 존재한다고 추측된다. 바로 이런 문제를 해결할 수 있는 것이 'magic sum의 원리' 이라 본인은 주장하는 바이다.
사실, 아직은 상대성이론에 관한 본인의 견해가 확실하게 정리된 문건이 아니다. 우선 메모해둔 것이 있어 약간 제시하는 바이다. 나의 주장의 큰 흐름은 보일 것이다. 좀더 장시간 이문제는 단편적으로 개진될 것이다.
mss(magic square system)master:jk0620
http://jk0620.tripod.com
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
질의답변1.
http://emvv.co.kr/bbs/view.php?id=free_board&page=1&sn1
=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=25&PHPSESSID=bb843cbfa4e24c90e921de5cac06a776
질의자 (2003-12-24 06:21:16, Hit : 109, Vote : 0)
특수 상대성 이론이 오류라고요?
미국 시사주간지 타임은 1999년 12월 31일자에
Einstein을 표지 인물로 게재하고
'20세기 대표인물' 로 선정하였습니다.
이런 반열에 오르게한 특수 상대성 이론이 오류라고요?
-----------------------------------------------
답변자 emvv (2003-12-24 20:51:04)
http://www.emvv.co.kr/profile.html
필자 홈페이지 메뉴 '요약의글'을 열어 Einstein 특수 상대성 이론이란 무엇인가?를 정독하시면 특수 상대성 이론은 부당 가정의 오류라는 정성적 평가를 스스로 하실것입니다.
특수 상대성 이론이 부당 가정의 오류라는 정량적인 수식처리 규명은 '본 논문' 4장 3.Lorentz 해석과 맞물려 이어지는 4.Einstein 변론에 완벽하게 정리되어있습니다. 여기에서 두 가정에 의해 특수 상대성 이론이 만들어진다는 저의가 일목요연하면서 명약관화하게 밝혀집니다. 이 부분은 국내 물리학 교수님들께서 만드신 책과 번역하신 책에서는 찾아 볼 수 없는 논리적 사고에의한 수식처리의 명쾌한 논증입니다. 수학을 전공하시는 분들께서 수식처리되는 과정과 결과를 더 잘 이해하실것으로 생각됩니다.
==============================================
1.
우주만물은 마방진의 원리에 의해 움직이고 있다.
상대성원리와 중력의 원리. 불확정성의 원리와 카오스의 원리 등등 그 모든 원리를 그 모두 포함하는 원리가 magic sum의 원리이다.
물체가 낙하하는 위치에서에서 운동에너지로 변하는 그 모든 것은 마방진의 관점에서는 '이동하는 숫자'의 개념일 뿐이다. 고로 물체가 이동된 것은 속도와는 관련이 없다는 것이 '마방진의 원리'이다.
태양계의 안정성문제에서 포앙카레는 두 물체만을 고려해서는 안된다고 생각한 그가 삼체문제(problem of three bodies)를 제시한 이후, 다체의 이동에는 에너지와 질량 내지는 힘의 작용이 아닌 전체적인 태양게.우주.소립자 등의 안정성은 개체들의 상호 반응과 조화 안정의 문제가 작용 된 것이다.
아무런 상관이 없는 사람들이 거리를 가득 매운 것은 상대성 원리.뉴톤의 힘이 작용된 것이 아니다. 전체적인 개체간의 분포의 조건 만족이나 균형이다.
2.
상대성 원리만을 포함하는 원리에도 모순은 존재한다.
그 조건은 물리학의 혁명을 제시하지는 못한다. 일종에 상대성 원리의 확장이나 축소는 아인쉬타인의 상대성 원리의 정의를 벗어나는 것이 아니다. 적어도 마방진의 원리를 제시하에서 숫자(물질)들이 상대성 원리에 의하여 작동된다고 보는 정의 하나만으로도 족하기 때문이다. 마방진은 상대성원리에 의해 더욱더 완전성이 드러나고 있다.
상대성의 원리는 물리학적인 카오스.불확정성.관측자 다수에 의한 정의적 모순을 가진 것이 아니다. 단지 전체적인 규모를 모르고 있거나, 상대성 원리로 다루워질 원리가 아닌 점이다. 마방진의 부분적인 영역에서는 상대성원리가 적용되나 전체적인 규모의 관측자의 물체의 위치 정의가 없다.
고로 상대성 원리을 포함하는 것은 상대성 원리를 확장한 곳에 있지 않고 그 상대성이 부분적으로 작용하는 보다 큰 틀에 있음이다. 이는 상대성 원리을 포함관계로 정의한 주장과는 근본적으로 다른 개념이다.
아인쉬타인의 빛의 속도를 벗어날 수 없듯이 아인쉬타인의 상대성 원리를 확장하거나 축소하는 것은 모순이다. 만약에 E=mc^2를 포함하는 관계식이 존재하려면 빛의 속도보다 더 빠른 물질을 밝혀야 한다. 고로 아인쉬타인 반대론자들의 주장은 아인쉬타인의 빛의 속도에 묶여 더이상 논의의 대상이 아니다. 빛의 속도에 대한 모순을 밝히는 문제부터 시작해야하는 오류을 안고 있는 주장에 불과하다. 아직까지 빛의 속도를 포함하는 물질의 속도는 발견되고 있지 않으니 결국 아인쉬타인 이론을 내포하는 확장된 상대성이론은 없다고 보는 것이다.
그렇기 때문에 아인쉬타인의 이론을 포함할 있는 이론은 상대성 원리가 부분적인 현상으로 나타난 틀에서 빈 공간이 보인다. 물체의 운동에서 모든 관측자의 참여를 포함하는 그 큰 틀이 필요하다. 적어도 아인쉬타인의 상대성원리로는 그 큰 틀이 보이지 않는다. 고로 상대성 원리를 포함하는 원리는 오직 개체의 상대성을 정의 한 '마방진의 원리' 뿐이다. 상대성 원리가 설명할 수 없는 것은 멀리 떨어진 두 물체의 연관성이다. 첫째는 이체문제에 속한 두 물체에 중력의 작용을 설명할 수 없다. 상대성 원리는 무슨 원리에 의해 작용하는가. 절대 시간은 magic sum이다.
40205.
두개의 서로 다른 내용을 가진 정보가 멀리 떨어져 있거나 물질이 그런 거리를 두고 있다면 이들 사이에는 중력이나 상대성원리가 작용하지 않았으리라. 그렇다고 적어도 이런 상태는 상대성원리로 설명 되어지지 않는다고 봐야 할 것이다. 그렇다면 물리법칙으로 설명할 수는 도저히 없겠는가. 아니다. 두개의 물체를 포함한 전체가 있을 수 있다. 또한 하나의 물체가 다른 하나에 의하여 정의 되어진다면 상대성 원리에 적용을 받는 현상에 대하여 설명할 수 없게 된다. 고로 상대성원리에 의하며 다른 하나는 다수의 상대적인 물체의 다수가 있어야 한다. 여기서 그 다수를 전체적인 개념으로 정의하는 원리가 필요하다. 고로 magic sum이 그 역할을 훌륭히 할 수 있다고 보는 것이다.
그렇다면 상대성원리의 적용을 받는 현상에 대하여 어떻게 정의 하는가. 그것은 한점 a에 대하여 x.y.z에 대하여 magic sum line에 적용을 받는다고 추측된다. 상대성 원리에 적용을 받는 대상은 한계가 있다. 이 line는 물체 a에게 시공간의 line일 뿐이다. 고로 뉴톤의 운동 법칙과 빛의 속도 등의 물리 법칙은 일정하게 관측될 것이다.
여기서 a에게 적용된 시공간은 x.y.z 의 수직선이 아니라 열려진(바라 보이는) 시선의 공간이다. a 가 보는 수많은 시공간의 개체들은 'magic sum line'의 그룹에 속한 것일 뿐이다. 이 의미는 a에 대하여 상대성원리의 적용에 참여 해야 하는 수많은 개체의 수를 정의 할수 있게 한다. 그러나 그 수효는 유한하다는 것이 마방진의 정의이다.
하나의 점을 존재케 하기 위하여 무수히 많은 다른 개체들이 함께 존재하여 한다는 마방진은 복잡한 기계를 무척 많이 닮고도 단순간결한 위치에 소박한 모습으로 존재한다. 고로 존재하는 개체는 결코 하찮은 것이 없다. 그 개체가 제값을 가지지 않았다면 우주전체는 마방진이 될 수 없기 때문이다.
|
|
|
|
|
|
|
